Дали иновативните лекови можат да заштедат повеќе отколку што чинат? Што значи овој нов извештај за ракот на белите дробови

Здравствен работник шета низ светлиот современ болнички ходник со поглед на европските институции, претставувајќи ја здравствената политика, иновациите и инвестициите во Европа.

Трошоците за здравствена заштита често се дискутираат во однос на трошоците. Владите се соочуваат со тешки одлуки за тоа како да финансираат нови третмани, а воедно да управуваат со растечката побарувачка за здравствени услуги.

Нов европски извештај сугерира дека можеби постои друг начин на гледање на прашањето.

Истражувачите проценуваат дека секое 1 евро инвестирано во иновативни лекови генерирало просечно 5,67 евра во пошироки социјални и економски придобивки , вклучувајќи помалку болнички престој, подобрена продуктивност и намалена предвремена смртност во 29 европски земји.

Иако извештајот разгледува неколку главни области на болести, а не само ракот на белите дробови, тој покренува важни прашања за тоа како Европа ја мери вредноста на медицинските иновации.

Што откри извештајот?

Извештајот, нарачан од Европската федерација на фармацевтски индустрии и здруженија (EFPIA) и спроведен од истражувачи од Институтот WifOR заедно со професорот Франк Р. Лихтенберг од Универзитетот Колумбија, го испитуваше влијанието на поновите лекови во 29 европски земји.

Проценето е дека помеѓу 2014 и 2024 година:

  • Секое 1 евро инвестирано во иновативни лекови врати околу 5,67 евра во пошироки социјални и економски придобивки.

  • Дополнителна инвестиција од 11,67 милијарди евра беше поврзана со мерливи придобивки од 66,18 милијарди евра .

  • Избегнати се околу 20,9 милиони болнички денови .

  • Приближно 1,83 милиони години живот изгубени пред 85-годишна возраст беа избегнати.

Истражувачите проценуваат дека овие придобивки доаѓаат од комбинација на намалена употреба на болници, зголемена продуктивност и помалку предвремени смртни случаи.

Гледајќи подалеку од буџетот за лекови

Една од главните пораки на извештајот е дека лековите не треба да се гледаат само како трошок во здравствената заштита.

Авторите тврдат дека поновите лекови можат да имаат пошироки ефекти низ целото општество, помагајќи им на луѓето да останат поздрави подолго време, намалувајќи го притисокот врз болниците и овозможувајќи им на повеќе луѓе да продолжат да работат или да придонесуваат во семејниот и општествениот живот.

Наместо да се мери само цената на лековите, извештајот се обидува да го процени нивното пошироко економско влијание.

Што значи ова за ракот на белите дробови?

Третманот на ракот на белите дробови драматично се промени во текот на изминатата деценија.

Напредокот во тестирањето на биомаркери, целните терапии и имунотерапијата значи дека третманот станува сè повеќе персонализиран. Многу луѓе сега добиваат терапии соодветни на биологијата на нивниот рак, наместо пристап „еднократен за сите“.

Како што стануваат достапни сè повеќе иновативни третмани, одлуките за пристап стануваат сè поважни.

Доколку ефикасните нови лекови ги намалат хоспитализациите, им помогнат на луѓето да го одржат квалитетот на живот или го подобрат преживувањето, нивната вредност може да се прошири и надвор од самото буџетирање за лекови.

Извештајот не одговара на тоа прашање конкретно за ракот на белите дробови, но им нуди друга перспектива на креаторите на политиките кои размислуваат како треба да се оценуваат иновациите.

Пристапот сè уште е важен

Иновацијата може да им користи на луѓето само ако новите лекови се достапни кога се потребни.

Низ цела Европа, пристапот до иновативни лекови останува нееднаков, при што достапноста и времето на чекање значително варираат меѓу земјите. Дури и откако лекот ќе добие регулаторно одобрение, одлуките за надоместување на трошоците и националните политики за финансирање можат да го одложат пристапот за месеци или дури и години.

За луѓето погодени од рак на белите дробови, навремениот пристап до ефикасни третмани останува подеднакво важен како и развојот на нови.

Избалансиран поглед

Како и сите истражувања, овој извештај треба да се разгледа заедно со неговото финансирање и методологија.

Нарачано е од EFPIA, организацијата што ја претставува фармацевтската индустрија базирана на истражувања во Европа. Истражувачите, исто така, забележуваат дека нивните проценки се конзервативни бидејќи користат цени од листата на лекови, а не цени со попуст и не ги вклучуваат сите можни здравствени и економски придобивки.

Во извештајот не се тврди дека секој нов лек автоматски претставува добра вредност. Наместо тоа, се истражува дали инвестициите во здравствената заштита треба да се оценуваат пошироко, земајќи ги предвид употребата на болниците, продуктивноста и долгорочните здравствени исходи, заедно со трошоците за лекови.

Бидејќи Европа продолжува да инвестира во прецизна медицина и целни третмани, тоа веројатно ќе остане важна дискусија за здравствените системи, креаторите на политиките и сите погодени од рак на белите дробови.

Претходно
Претходно

Напредок на ЕУ во однос на целите на клиничките испитувања за 2030 година: Што значи тоа за ракот на белите дробови

Следно
Следно

Рак на белите дробови кај жените: што покажува новата студија за несаканите ефекти од третманот